http://www.petitiononline.com/ACADEM1A/petition.html
(ניב גורדון משמש כראש המחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון)
המערב דבק ותומך בעקרון חופש הביטוי ובמיוחד בחופש אקדמי. ואכן תחת המסווה של ערך נאצל זה הנייר וגלי האתר גילו סובלנות רבה למגוון רחב של דעות. אולם במאמרו האחרון של ניב גורדון בלוס אנג'לס טיימס הוא קורא לחרם על ישראל עקב היותה "מדינת אפרטהייד". מאוחר יותר הוא סייג את דבריו בקריאה לחרם "מדורג" אך אין בכך כדי לשנות את עמדתו.
טענתו שמדינת ישראל היא אפרטהייד וכי יש להטיל עליה חרם היא טענה נתעבת לאור המציאות החברתית-פוליטית של מדינת ישראל. באותו אופן שאנשים מבטאים את זכותם לדעות בוגדניות, בידי אחרים נתונה הזכות לבקר אותם.
אנו קוראים לאוניברסיטת בן גוריון:
1. לגנות באופן מוחלט את קריאתו של ניב גורדון לחרם על מדינת ישראל
2. לסלקו ממשרת ראש המחלקה לפוליטיקה וממשל
3. לסלקו מכל ועדות האוניברסיטה
4. להביא לכך שלא ילמד קורסי חובה
5. לעצור מענקי מחקר וקרנות ואת מימון נסיעותיו
אנו מבקשים מהסטודנטים להימנע מלהירשם או להשתתף בקורסים של ניב גורדון
עצומה זו מבוססת על ההבנה כי גורדון גורם נזק ממשי למדינת ישראל ולאוניברסיטת בן גוריון השייכת למדינה וממומנת מכספי משלם המיסים
*מוניטור האקדמיה הישראלית עוקב אחרי פעילות ומאמרים אנטי-ישראליים של אנשי אקדמיה בישראל
http://www.israel-academia-monitor.com |
אני בעד לפתוח בשיח כולם עם כולם, חייבים לשים קץ לפילוג הקורע את החברה שגם כך היא בבעיה להוסיף חרמות,מימין ומשמאל מחליש את ישראל וחלילה עלול להוביל את האזור למלחמה
חברה מפולגת מתכון בטוח לאלימות בינינו ובין שכנינו
חייבים להפסיק את זה, ולשבת לדבר ולהפסיק להחרים
אהבתיאהבתי
נו, הקריאה הזו שטחית כמעט כמו הכתבה המצורפת (וכמובן חותרת תחת עצמה – מחד, חוק האוסר חרמות ובו בזמן קריאה לחרם).
מדוע לא לאפשר שיח פתוח ודמוקרטי אמיתי: שהמתנחלים יחרימו תוצרת של לא-יהודים; שהדתיים יחרימו תוצרת לא-כשרה; שאנשים מוסריים יחרימו מוצרים שמיוצרים בסדנאות זיעה או בתנאים לא הוגנים והשמאלנים יחרימו מוצרים מהשטחים – מה הבעיה?
ההתמקדות בנושאים כמו חרם מהשמאל, קריאות של אנשי אקדמי או פעולות הסברה מטשטשים ומסווים את הבעיה האמיתית. שורש הדחייה בעולם כלפי ישראל הוא בכיבוש ובאפלייה על רקע אתני ולא בשל פעולות הסברה או קריאות של אקדמאים.
אהבתיאהבתי