השמאל הקיצוני חשוב לדעת

  אוניברסיטת בן גוריון

 
אורן יפתחאל, יו"ר בצלם בעד סנקציות נגד ישראל בעת מלחמה
 

http://www.news1.co.il/Archive/003-D-47703-00.html?tag=12-43-37

יהונתן דחוח-הלוי, חדשות מחלקה ראשונה

יו"ר בצלם בעד סנקציות נגד ישראל בעת מלחמה
 
 
 
יו"ר בצלם, אורן יפתחאל [צילום: geog.bgu.ac.il]
 

  יו"ר בצלם קוראת לאובמה ללחוץ על ישראל  

  יו"ר בצלם מגלה הבנה לטרור פלשתיני  

  יו"ר בצלם: "אני מעריצה את סרבני הגיוס"  

  חשיפה: בצלם ותפיסת 'המדינה האחת'  

  בצלם מתעקש: לא מגנה רצח חיילים  

  אנשי בצלם משמיצים את ישראל בחוצות וינה  

פרופ' אורן יפתחאל קרא למועצת הביטחון של האו"ם ולאיחוד האירופי, בעיצומו של מבצע "עופרת יצוקה", להטיל סנקציות אפקטיביות על ישראל ולהפסיק את הגיבוי הבינלאומי בישראל בשנת 2003 הוא הביע תמיכה גלויה בהכרה ב"זכות השיבה" של הפליטים הפלשתינים טפח נוסף נחשף בעמדותיו של היו"ר המשותף של הנהלת בצלם

▪  ▪  ▪
צוות העובדים של ארגון בצלם נמנה אידיאולוגית על השמאל הקיצוני ("far left"), כך על-פי עדותה של ענת בילצקי בעת בה כיהנה כיו"ר הנהלת בצלם. בראיון ל-thebrooklynrail.org ביוני 2004 אמרה בילצקי לכתב, כי "אם תשאל מישהו מהם כיצד הם הצביעו בבחירות, הם כולם הצביעו לשמאל, לשמאל הקיצוני".

כיום עומדים בראשות ארגון בצלם שני יושבי-ראש, והם: גילה סבירסקי, מייסדת קואליציית נשים לשלום ולשעבר מנכ"ל הקרן החדשה לישראל ופרופ' אורן יפתחאל, מרצה לגיאוגרפיה פוליטית ולתכנון אורבאני באוניברסיטת בן-גוריון. במאמר קודם הובאו עיקרי עמדותיו של פרופ' יפתחאל כפי שעלו במאמרים ובמחקרים שפרסם בשנים האחרונות. פרופ' יפתחאל, המעורב באקטיביזם פוליטי, חתם על שתי עצומות חשובות בשנים 2009 ו-2003 החושפות טפח נוסף על עמדותיו.

תמיכה בהטלת סנקציות בינלאומיות על ישראל בעיצומה של המלחמה

ב-5 בינואר 2009, בעיצומו של מבצע "עופרת יצוקה", חתם פרופ' יפתחאל (ולצידו אייל ויצמן, חבר הנהלה בכיר בארגון בצלם) על עצומה שכותרתה "קריאה מבפנים" – החתומה על-ידי אזרחים ישראלים. העצומה, עליה חתומים בין היתר יפתחאל וויצמן, מכנה את פעולות צה"ל במבצע "פשעי מלחמה" וקוראת למועצת הביטחון של האו"ם, וזאת במהלך הפעילות הצבאית של צה"ל בעזה, להטיל סנקציות על ישראל. להלן תרגום העצומה:

"כאילו שאין די בכיבוש, בדיכוי הברוטלי של העם הפלשתיני, הבנייה של ההתנחלויות והמצור על עזה – עתה מגיעות ההפצצות של האוכלוסיה האזרחית: גברים, נשים, אנשים וילדים. מאות הרוגים, מאות פצועים, בתי חולים מלאים עד אפס מקום ומחסן התרופות הראשי של עזה הופצץ. האוניה 'כבוד' של התנועה 'שחררו את עזה' אשר הביאה ציוד חירום רפואי ומספר רופאים הותקפה אף היא. ישראל חזרה לבצע בגלוי פשעי מלחמה, החמורים יותר ממה שראינו זה זמן רב.

"התקשורת הישראלית אינה חושפת לצופיה את הזוועות והקולות של הביקורת החריפה נגד פשעים אלה. הסיפור המובא הינו אחיד. הישראלים המתנגדים [למדיניות זו] מוקעים כבוגדים. דעת הקהל, כולל השמאל הישראלי, תומכת במדיניות הישראלית ללא כל ביקורת וללא הסתייגות.

"המדיניות הפושעת וההרסנית של ישראל לא תחדל ללא התערבות מאסיבית של הקהילה הבינלאומית. ואולם, פרט לגינוי רשמי, רפה ומועט, הקהילה הבינלאומית היססה מלהתערב. ארה"ב תומכת בגלוי באלימות הישראלית, ואירופה, למרות שהשמיעה גינוי כלשהו, אינה מעוניינת ברצינות לסגת מה'מתנה' שהיא העניקה לישראל בשדרוג היחסים בינה לבין האיחוד האירופי.

"בעבר העולם ידע להילחם במדיניות פושעת. החרם על דרום אפריקה היה אפקטיבי, ואולם בישראל מטפלים בכפפות של משי, יחסי המסחר פורחים, שיתוף הפעולה האקדמי והתרבותי ממשיך ומתחזק עם תמיכה דיפלומטית.

"הגיבוי הבינלאומי [בישראל] חייב להיפסק. זו הדרך היחידה לשים קץ לאלימות הישראלית שאינה יודעת שובעה.

"אנו קוראים לעולם לעצור את מעשי אלימות של ישראל ולא לאפשר את המשכו של הכיבוש הברוטלי. אנו קוראים לעולם לגנות ולא להיות שותף לפשעים של ישראל.

"לאור הנאמר לעיל, אנו קוראים לעולם ליישם את הקריאה שהשמיעו ארגוני זכויות אדם פלשתינים אשר קראו:

"על מועצת הביטחון של האו"ם להכריז על ישיבת חירום ולאמץ צעדים קונקרטיים, כולל הטלת סנקציות, על-מנת להבטיח את מילוי ההתחייבויות של ישראל בהתאם לחוק ההומניטרי הבינלאומי.

"לצדדים החתומים על אמנות ז'נבה למלא אחר התחייבותם בהתאם לסעיף 1 על-מנת להבטיח שסעיפי אמנות ז'נבה יכובדו, לנקוט צעדים הולמים כדי לאלץ את ישראל למלא אחר התחייבויותיה על-פי החוק ההומניטרי הבינלאומי, ובפרט להציב במלוא חשיבותה את ההתחשבות וההגנה על אזרחים מפני ההשפעות של מעשי האיבה.

"על הצדדים החתומים למלא את חובתם המשפטית בהתאם לסעיף 146 של אמנת ז'נבה הרביעית על-מנת להעמיד לדין את אלה האחראים להפרות החמורות של האמנה.

"על המוסדות האיחוד האירופי והמדינות החברות בו, לעשות שימוש אפקטיבי בקווים המנחים של האיחוד האירופי לקדם ציות לחוק ההומניטרי הבינלאומי (2005/C 327/04), כדי להבטיח שישראל ממלאת אחר החוק ההומניטרי הבינלאומי בהתאם לסעיף 16 (B) ,(C) ו-(D) של קווים מנחים אלה, כולל אימוץ של צעדים וסנקציות מיידיות ומגבילות וכן הפסקת שדרוג הדיאלוג עם ישראל".

תמיכה בהכרה בזכות השיבה הפלשתינית

פרופ' אורן יפתחאל חתם בנובמבר 2003 (לצד יו"ר בצלם דאז פרופ' ענת בילצקי) על הצהרה שכותרתה "500 יהודים מישראל ומרחבי העולם מצהירים על תמיכתם בזכות השיבה הפלשתינית". הצהרה זו מוכרת בשם "מסמך אולגה", בה נאמר בין היתר כדלהלן: 

"מדינת ישראל… בונה עכשיו את הגטו הגדול ביותר בכל תולדות היהודים; מדינת ישראל הייתה אמורה להיות מדינה דמוקרטית – היא כוננה מבנה קולוניאלי המשלב יסודות מובהקים של אפרטהייד עם שרירות לב של כיבוש צבאי אכזרי… נוכח פני המחנה הישראלי… המבועתים מפני שדי הדמוגרפיה… חיוני להציב חלופה רעיונית שעיקריה הם: חיים בצוותא של עמי הארץ, המבוססים על הכרה הדדית, על שותפות שוויונית ועל עשייה של צדק היסטורי.

"…אנו מאוחדים בהכרה, כי הארץ שייכת לכל בניה ובנותיה – אזרחים ותושבים, נוכחים ונפקדים – ללא הבדל אישי וקיבוצי; אזרחי ולאומי; דתי, תרבותי, ומיגדרי. הנה כך, אנו תובעים את ביטולם לאלתר של כל החוקים, התקנות והנוהגים המפלים בין האזרחים היהודים והערבים בישראל, ואת פירוקם של כל המוסדות, הארגונים והרשויות המבוססים על החוקים, התקנות והנוהגים האלה.

"אנו מאוחדים באמונה, כי שלום ופיוס מותנים בהכרה של ישראל באחריותה לעוולות שנגרמו לבני העם הפלשתיני ובנכונות לתיקונן. הכרה בזכות השיבה נגזרת מעקרונותינו. תיקון העוול המתמשך שנגרם לפליטים הפלשתינים, דור אחרי דור, הוא תנאי הכרחי הן לפיוס עם העם הפלשתיני והן לתיקון נפשותינו שלנו – יהודי ישראל".

שיבת מיליוני הפליטים "תעשיר את החיים והתרבות" בישראל

במאמר בעיתון מעריב (6.9.04) הבהירו ענת בילצקי ומיכאל ורשבסקי, מיוזמי "מסמך אולגה", את עמדתם על-רקע מאמר ביקורתי נגדם של בן-דרור ימיני, וכך הם כותבים ומשיבים לו:

"חותמי "מסמך אולגה" תומכים בזכות השיבה, מוסיף ימיני וטוען. אמת לאמיתה. ראשית, כי זכות השיבה של פליטים לביתם-מולדתם היא זכות יסוד, שכל עוד לא נכיר בה, פירושו של דבר שלא נכיר באנושיותם של אלה שגרמנו לפליטותם. שנית, לא זו בלבד שאין אנו רואים בחזרתם של פליטים, אם כך ירצו, איום, אלא העשרה של חיינו ותרבותנו. שלישית – וזוהי הקביעה העיקרית ביוזמתנו – רק הכרה ישראלית בזכות השיבה, דהיינו לקיחת אחריות על העוול שגרמנו לבני הארץ עת הוקמה מדינת ישראל, תוכל לרפא אותנו-עצמנו מרדיפת שדי העבר ומהדיסוננס שבינינו לבין המציאות שבה אנו חיים ופועלים".

 

 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • מוטי סגרון  On 15 בדצמבר 2010 at 16:44

    אנשי הקרן נלחצו עד מאוד, משחלק מהתורמים החל לשאול שאלות ואף איימו להפסיק את תרומתם לקרן, וכמו כן ביקשו הבהרות וכיו"ב

    באשר למרצים ולאנשי אקדמיה טוב יעשו אם גם הם יקפידו לא לחצות קוים ולא לנקוט במעשים העלולים לגרום (לתורמים) כן, גם באקדמיה יש תורמים לבחון את תרומתם

    אינני אוהב את השימוש במילה יהודונים
    אנא הקפד(הציבור השקט) להשתמש בשפה ראויה

    אהבתי

  • מוטי סגרון  On 15 בדצמבר 2010 at 13:58

    ראה מר ציבור שקט,זכותם של אלה וגם של אלה לומר את אשר ליבם יחפץ
    ובלבד שזה נשאר ב"לומר". חבירה לשונאים ולמפגעים ולשוחרי מלחמה למשטים, לאגודות זכויות אדם של צד אחד,חלוקת מצלמות במחסומים ,קריאה לחרם,השתתפות בכנסים בחו"ל , על מנת להכפיש לגרום למשקיעים מחו"ל ולהפציר בהם לא להשקיע בארץ
    התורמים של הקרן, ושל האוניברסיטאות אינם יודעים על פעילות אנטי ישראלית,ובחלקה אנטישמית ופוגעת,מטרת האנשים האלה לא שלום ולא הסדר וסיום הסכסוך,
    מטרתם ידועה מדינה אחת לשני עמים.
    ולא לזה התכוונו התורמים
    זכותם לדעת

    אהבתי

  • הציבור השקט  On 15 בדצמבר 2010 at 5:31

    טוב שאתה מביא את כל האינפורמציה הזאת. מסקנה: צריך לחזק את ידיהם של אנשי "אם תרצו", ולהעיף מהאקדמיה את כל היהודונים שונאי עצמם. שילכו ללמד באוניברסיטת ביר זית

    אהבתי

להשאיר תגובה

היכנס באמצעות אחת השיטות האלה כדי לפרסם את התגובה שלך:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: